Forums > Conseils et Astuces de Jeu
Comment gagner en moins de 1 seconde dans Shift and Block
par Alex Gordillo
2019-10-22 10:11:51
#1
2583
(Traduit par Microsoft) Pour gagner en moins d’une seconde, placez toutes vos chevilles en haut à droite et dans le coin inférieur droit (ou en haut à gauche et dans le coin inférieur gauche). Si l’ordinateur met leurs 2 chevilles sur les côtés du coin opposé, puis déplacez votre pièce sur le coin supérieur droit/ gauche et déplacez-vous vers le milieu.
(Original) How to win in under 1 second in Shift and Block
To win in under 1 second, put all your pegs on the top right and the bottom right corner (or the top left and the bottom left corner). If the computer puts their 2 pegs on the opposite corner sides, then move your piece on the top right/left corner and move to the middle.
To win in under 1 second, put all your pegs on the top right and the bottom right corner (or the top left and the bottom left corner). If the computer puts their 2 pegs on the opposite corner sides, then move your piece on the top right/left corner and move to the middle.
par Alex Gordillo
2019-10-22 10:11:51
J’aime 1
Répondre
#3
33
En réponse au message #2 :
(Traduit par Microsoft) il ne fonctionne pas lier
Bien essayé
Bien essayé
(Original) it does not work lier
nice try
nice try
par Chloe Blackburn
2020-04-22 03:06:27
J’aime
Répondre
#4
216
En réponse au message #1 :
(Traduit par Microsoft) L’adversaire gagne quand je fais ça
(Original) Opponent wins when I do that
par Random Angel
2021-03-10 01:36:32
J’aime
Répondre
#5
545
(Traduit par Microsoft) vous pouvez également perdre en 0 secondes si vous avez un mauvais rng
(Original) u can also lose in 0 secs if u got bad rng
par Long Ting Chiu
2021-06-28 10:24:59
J’aime
Répondre
#6
2669
En réponse au message #5 :
(Traduit par Microsoft) Est-ce que Novel Games a un mauvais générateur de nombres aléatoires? Avez-vous utilisé des tests de hasard statistique?
(Original) Does Novel Games have a bad random number generator? Have you used statistical randomness tests?
par Piotr Grochowski
2021-06-29 01:50:28
J’aime
Répondre
#7
En réponse au message #6 :
(Traduit par Microsoft) @Piotr Grochowski , notre générateur de nombres aléatoires est la norme de l’industrie. Nous n’avons pas effectué de tests à ce sujet, mais il n’y a aucune raison de croire que c’est mauvais, parce que c’est la norme de l’industrie.
(Original) @Piotr Grochowski , our random number generator is industry standard. We did not run tests on that but there is no reason to believe it is bad, because it is industry standard.
par Novel Games
2021-06-30 11:14:10
J’aime
Répondre
#8
2669
En réponse au message #5 :
(Traduit par Microsoft) Novel Games a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de croire que Novel Games avait un mauvais RNG.
(Original) Novel Games said there is no reason to believe Novel Games has bad RNG.
par Piotr Grochowski
2021-06-30 13:53:06
J’aime
Répondre
#9
2583
(Traduit par Microsoft) De plus, vous pouvez aller dans le coin central et supérieur droit, et espérer que votre adversaire n’aille pas dans le coin inférieur droit. De cette façon, vous n’avez aucune chance de perdre à 0.
(Original) Also, you can go in the middle and top right corner, and hope that your opponent does not go in the bottom right corner. That way, you don't have a chance of losing at 0s.
par Alex Gordillo
2023-10-13 06:53:42
J’aime
Répondre
#10
2669
En réponse au message #7 :
(Traduit par Microsoft) Qu’entendez-vous par norme de l’industrie ? Vous pouvez envoyer le code source rng ?
(Original) What do you mean by the industry standard? You can send the rng source code?
par Piotr Grochowski
2023-10-13 18:11:53
J’aime
Répondre