#1
2258
(번역 - Microsoft) 1초 미만에서 승리하려면 오른쪽 상단과 오른쪽 하단 모서리(또는 왼쪽 상단과 왼쪽 하단 모서리)에 모든 페그를 넣습니다. 컴퓨터가 반대쪽 모서리에 2 개의 못을 넣은 다음 오른쪽 / 왼쪽 상단 모서리에 조각을 이동하고 중간으로 이동합니다.
(원본) How to win in under 1 second in Shift and Block
To win in under 1 second, put all your pegs on the top right and the bottom right corner (or the top left and the bottom left corner). If the computer puts their 2 pegs on the opposite corner sides, then move your piece on the top right/left corner and move to the middle.
To win in under 1 second, put all your pegs on the top right and the bottom right corner (or the top left and the bottom left corner). If the computer puts their 2 pegs on the opposite corner sides, then move your piece on the top right/left corner and move to the middle.
글쓴이 Alex Gordillo
2019-10-22 10:11:51
좋아요
댓글
#3
33
#2에 대한 답변
(번역 - Microsoft) 그것은 lier 작동하지 않습니다
열심히 했어
열심히 했어
(원본) it does not work lier
nice try
nice try
글쓴이 Chloe Blackburn
2020-04-22 03:06:27
좋아요
댓글
#4
216
#1에 대한 답변
(번역 - Microsoft) 내가 그렇게 할 때 상대가 승리
(원본) Opponent wins when I do that
글쓴이 Random Angel
2021-03-10 01:36:32
좋아요
댓글
#5
512
(번역 - Microsoft) 당신은 또한 당신이 나쁜 rng있어 경우 0 초에 잃을 수 있습니다
(원본) u can also lose in 0 secs if u got bad rng
글쓴이 Long Ting Chiu
2021-06-28 10:24:59
좋아요
댓글
#6
2143
#5에 대한 답변
(번역 - Microsoft) 소설 게임에 는 나쁜 난수 생성기가 있습니까? 통계적 무작위성 테스트를 사용했습니까?
(원본) Does Novel Games have a bad random number generator? Have you used statistical randomness tests?
글쓴이 Piotr Grochowski
2021-06-29 01:50:28
좋아요
댓글
#7
#6에 대한 답변
(번역 - Microsoft) @Piotr 그로쇼스키, 우리의 난수 발전기는 업계 표준입니다. 우리는 그것에 대한 테스트를 실행하지 않았지만 업계 표준이기 때문에 나쁜 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
(원본) @Piotr Grochowski , our random number generator is industry standard. We did not run tests on that but there is no reason to believe it is bad, because it is industry standard.
글쓴이 Novel Games
2021-06-30 11:14:10
좋아요
댓글
#8
2143
#5에 대한 답변
(번역 - Microsoft) 소설 게임은 소설 게임이 나쁜 RNG가 있다고 믿을 이유가 없다고 말했다.
(원본) Novel Games said there is no reason to believe Novel Games has bad RNG.
글쓴이 Piotr Grochowski
2021-06-30 13:53:06
좋아요
댓글
