掌握人類歷史上所有遊戲
搜尋
登入 註冊
Name
0 / 2725
0
通知
99

你的戶口

設定 登出

通知

你沒有新的通知。

語言

English 简体中文 Español 日本語 Português Deutsch العربية français Русский 한국어 भारतीय
功能表

討論區 > 一般討論

投票 - 我的遊戲。

作者 educmat
2020-05-09 23:19:39
#1
2725
(由 Microsoft 翻譯) 你不覺得地雷、六角地雷和多德卡明只有50個地雷,而不是100個,會更有趣嗎?它仍然會很有趣, 沒有無聊, 董事會會更大。
請選擇一個項目
登入來投票 投票 查看結果
不,好像沒事。
0 票
0 %
是的, 請下到 50 個地雷...
0 票
0 %
投票
(原文) Poll - Mine games

Don't you think that mines, hexmines and dodecamine would be more fun with only 50 mines, instead of 100 ? It would still be interesting, without being boring and the board would be bigger.

No, it's ok like it is.
Yes, please go down to 50 mines...
作者 educmat
2020-05-09 23:19:39
讚好
回覆
#2
2665
(由 Microsoft 翻譯) 小說遊戲的要點是,它是通過數位化來保存遊戲。通過更改配置,它將不再遵循標準模式。遊戲應該遵循原始規則,就像差距紙牌更新一樣。
(原文) The point of Novel Games is that it is preserving games through digitization. By changing the configuration, it would no longer follow a standard mode. The games should follow the original rules, as happened with a Gaps Solitaire update.
作者 Piotr Grochowski
2021-06-29 04:15:14
讚好
回覆
#3
回答 #2:
(由 Microsoft 翻譯) @Piotr格羅霍夫斯基,紙牌遊戲往往有不同的規則。我們使用最流行的規則或最有意義的規則。我們正在考慮如何在我們的遊戲中包括所有的規則,但我們還沒有想出任何東西。
(原文) @Piotr Grochowski , solitaire games quite often have different rules. We use the most popular rule or the rule that makes the most sense. We are thinking about how to include all the rules in our games, but we haven't come up with anything yet.
作者 Novel Games
2021-06-30 11:16:46
讚好
回覆
#4
2665
回答 #1:
(由 Microsoft 翻譯) 這就是原來的規則 :https://i.imgur.com/2OESdIn.png

這就是為什麼它必須留在99個礦井。
(原文) This is what the original rule looks like: https://i.imgur.com/2OESdIn.png

Which is why it must stay at 99 mines.
作者 Piotr Grochowski
2021-08-16 00:43:53
讚好
回覆
#5
2583
(由 Microsoft 翻譯) 這些遊戲中的大多數也只有 1 星的人百分比更高。
(原文) Most of these games also have a higher percent of people with 1 star only.
作者 Alex Gordillo
2023-09-02 04:58:09
讚好
回覆

發表回覆

你必須登入才能發表回覆
登入 註冊
回答 #1:
請輸入訊息
作者 %s
刊登回覆
正在遞交......
發表回覆失敗。請再試試。 關閉