掌握人类历史上所有游戏
搜寻
登入 注册
Name
0 / 2730
0
通知
99

你的户口

设定 登出

通知

你没有新的通知。

语言

English 繁體中文 Español 日本語 Português Deutsch العربية français Русский 한국어 भारतीय
功能表

讨论区 > 一般讨论

投票 - 我的游戏

作者 educmat
2020-05-09 23:19:39
#1
educmat
2729
(由 Microsoft 翻译) 你不觉得地雷、六角地雷和多德卡明只有50个地雷,而不是100个,会更有趣吗?它仍然会很有趣, 没有无聊, 董事会会更大。
请选择一个项目
登入来投票 投票 查看结果
不,好像没事。
0 票
0 %
是的, 请下到 50 个地雷...
0 票
0 %
投票
(原文) Poll - Mine games

Don't you think that mines, hexmines and dodecamine would be more fun with only 50 mines, instead of 100 ? It would still be interesting, without being boring and the board would be bigger.

No, it's ok like it is.
Yes, please go down to 50 mines...
作者 educmat
2020-05-09 23:19:39
回复
#2
educmat
2669
(由 Microsoft 翻译) 小说游戏的要点是,它是通过数字化来保存游戏。通过更改配置,它将不再遵循标准模式。游戏应该遵循原始规则,就像差距纸牌更新一样。
(原文) The point of Novel Games is that it is preserving games through digitization. By changing the configuration, it would no longer follow a standard mode. The games should follow the original rules, as happened with a Gaps Solitaire update.
作者 Piotr Grochowski
2021-06-29 04:15:14
回复
#3
educmat
回答 #2:
(由 Microsoft 翻译) @Piotr格罗霍夫斯基,纸牌游戏往往有不同的规则。我们使用最流行的规则或最有意义的规则。我们正在考虑如何在我们的游戏中包括所有的规则,但我们还没有想出任何东西。
(原文) @Piotr Grochowski , solitaire games quite often have different rules. We use the most popular rule or the rule that makes the most sense. We are thinking about how to include all the rules in our games, but we haven't come up with anything yet.
作者 Novel Games
2021-06-30 11:16:46
回复
#4
educmat
2669
回答 #1:
(由 Microsoft 翻译) 这就是原来的规则 :https://i.imgur.com/2OESdIn.png

这就是为什么它必须留在99个矿井。
(原文) This is what the original rule looks like: https://i.imgur.com/2OESdIn.png

Which is why it must stay at 99 mines.
作者 Piotr Grochowski
2021-08-16 00:43:53
回复
#5
educmat
2583
(由 Microsoft 翻译) 这些游戏中的大多数也只有 1 星的人百分比更高。
(原文) Most of these games also have a higher percent of people with 1 star only.
作者 Alex Gordillo
2023-09-02 04:58:09
回复

发表回复

你必须登入才能发表回复
登入 注册
回答 #1:
请输入讯息
作者 %s
刊登回覆
正在递交......
发表回复失败。请再试试。 关闭